Открытый конфликт между президентом Украины и главкомом ВСУ стал результатом затянувшегося контрнаступления, которое «пошло не по плану», заявил собеседник журнала The Economist.
«Отношения между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным считаются ужасными», — пишет британский журнал The Economist на своем сайте во вторник, 28 ноября, со ссылкой на нескольких собеседников. Высокопоставленный источник в правительстве Украины сообщил изданию, что открытый конфликт между военным и политическим руководством страны был «предсказуем» и стал результатом затянувшейся контрнаступательной операции, которая «пошла не по плану», передает dw.com
О том, что Зеленский и Залужный «расходятся во мнениях», СМИ писали еще летом 2022 года, но открытым этот конфликт стал спустя примерно полтора года, после публикации в The Economist резонансного интервью Залужного, в котором военачальник признал, что ситуация в войне России против Украины стала патовой.
«Господин Зеленский публично упрекнул своего генерала за такие заголовки. В более позднем интервью он, судя по всему, предупредил господина Залужного, чтобы тот занимался военными делами, а не «политикой», — указывает издание.
Игра «Кто виноват?» в Украине
По словам одного из источников The Economist в украинском правительстве, «Залужный, возможно, поступил неразумно, публично возразив более оптимистичной позиции президента». «Однако мало кто в правительство может опровергнуть его (Залужного. — Ред.) трезвые суждения», — добавил собеседник. По его наблюдениям, сейчас в Украине играют в игру «Кто виноват?» и выясняют, кто несет ответственность за провалы на фронте: «Политики говорят, что их генералы — олухи с подготовкой времен СССР. А генералы говорят, что политики — мешающие им болваны». «У победы много отцов, но никто не хочет быть родителем патовой ситуации», — констатировал чиновник.
Свою роль в обострении отношений между главнокомандующим ВСУ и президентом Украины, по оценке The Economist, сыграло уголовное расследование причин провала обороны юга Украины в феврале и марте 2022 года, позволившего российской армии всего за несколько недель создать новый сухопутный коридор в Крым. ВСУ оказались неготовыми к этой ситуации, мосты, которые следовало взорвать, не взорвали вовремя, следует из публикации.
По некоторым данным, Залужный в настоящее время фигурирует лишь в качестве свидетеля в расследовании, но это может перерасти в нечто более серьезное, отмечает The Economist. «Союзники говорят, что возможность уголовного обвинения призвана держать его в узде. Его участие в СМИ может рассматриваться как страховка», — приводит издание мнение своего источника в Генштаба ВСУ. Этот же собеседник рассказал, что Залужный выступает в СМИ, чтобы застраховаться от уголовного преследования.
Есть ли у Залужного политические амбиции
По оценке журналистов, тот факт, что Залужный пока не предпринял активных политических шагов, не говорит о том, что он не представляет угрозы для Зеленского. По данным внутренних опросов, с которыми ознакомилась редакция, рейтинг Владимира Зеленского на фоне коррупционных скандалов в правительстве Украины опустился до 32%, тогда как уровень популярности Валерия Залужного вырос до 70%.
Между тем, по данным украинской разведки, Россия уже сейчас пытается использовать существующие в Украине разногласия в своих интересах. Указывается, что эта работа ведется Москвой в трех направлениях: укрепление поддержки в России, подрыв доверия к Западу, и усиление недовольства внутри Украины.
