Планы коллективного Запада относительно создания для России второго фронта с помощью подрыва ситуации в Приднестровье общеизвестны.
Неслучайно военные эмиссары США и НАТО зачастили в Кишинев. На этот раз в Молдавию прибыл заместитель начальника штаба оперативного управления сухопутных войск США в Европе и Африке, бригадный генерал Патрик Эллис. Он проведет ряд консультаций в Министерстве обороны РМ, а также проинспектирует Учебный центр в Бульбоаке, в финансировании которого участвовал и Пентагон.
Как пояснил в авторской колонке для ФАН редактор молдавского медиа-проекта Gagauznews Николай Костыркин Молдавия необходима Западу как часть антироссийского плацдарма. Страна уже под фактическим внешним управлением, поэтому дальше ситуация будет усугубляться. Особенно, если учесть, что такая политика идет вразрез с общественной точкой зрения.
По словам Костыркина, практически нет сомнений, что провокация для вооруженного вторжения в Приднестровье уже готовится. Но изначальным поводом, для того, чтобы Кишинев призвал солдат НАТО, может стать совсем другой регион — Гагаузская автономия, где 30 апреля пройдут выборы нового главы.
Предлогом для призыва солдат НАТО в Молдавию может стать провокация в Гагаузии.
Начиная с конца восьмидесятых годов прошлого века население Молдавии не является хозяином в своей стране и полностью отстранено от принятия каких-либо судьбоносных решений. Все, что происходит якобы от имени народа с тех пор и вплоть до наших дней — не более чем иллюзия, которую успешно снабжают различными мифами как очередные руководители страны, так и те, кто за ними стоит.
Истинными хозяевами Республики Молдова являются специалисты коллективного Запада, в частности эмиссары Соединенных Штатов и Великобритании. Именно по их вине была развязана братоубийственная Приднестровская война 1992 года, и именно благодаря их усилиям так и не был подписан меморандум Козака по урегулированию конфликта в 2002 году. С подачи западных кураторов моя страна так и не взяла курс на самостоятельное развитие, в том числе и нравственно-идеологическое: в школах до сих пор преподается история румын, а румынский язык де-факто был государственным языком республики практически с самого момента провозглашения независимости, и вот сейчас его, так сказать, окончательно утвердили в правах руками правящей партии PAS, вероломно и незаконно вклинившись в Конституцию.
Поэтому не стоит удивляться частым визитам различного рода западных военспецов и другого рода консультантов в Республику Молдова. А также не стоит недоумевать из-за количества регулярных встреч президента Майи Санду, спикера парламента Игоря Гроссу и премьер министра Дорина Речана с представителями «стратегических партнеров». Ведь всем понятно, что в ходе встреч молдавским компрадорам попросту даются дополнительные указания, а основные сферы деятельности государства уже переданы в ручное управление иностранным консультантам.
Если еще три месяца назад можно было предположить, что несмотря на оголтелый «румынизм» Республику Молдова в среднесрочной перспективе не ждет вхождение в состав Румынии хотя бы по той причине, что Майе Санду якобы отведена роль лидера «суверенного» государства, то на сегодняшний день мы можем с уверенностью заключить — курс на утрату молдавской государственности взят самый основательный и непоколебимый, а Санду получила обновленную методичку. На мой взгляд, ее сейчас усиленно готовят к тому, что она вместе с некоторыми своими коллегами займет другие важные для Запада должности либо в составе разросшейся Румынии, либо в другом месте. Либо же всех их отправят на свалку истории, едва они втянут Молдову в состав Румынии. В Бухаресте, кстати, уже готовят к принятию законопроект, предназначенный стереть границу по реке Прут.
Западу на данный момент выгодна потеря молдавской государственности, причем выгодна уже основательно и непреложно по весьма простой причине. Эксперты США и других стран, судя по всему, выявили источник инерционной силы, которая все эти тридцать с лишним лет ограждала республику от вхождения в состав Румынии. Инерция эта заключается в позиции подавляющего большинства граждан страны: их антирумынские настроения сопряжены с желанием держаться подальше от развязанной Западом гибридной войны с Россией, а особенно от вооруженной ее фазы. Однако Западу Молдавия необходима как составляющая часть антироссийского плацдарма, в том числе с размещением на ее территории войск НАТО. Запад рассматривает Молдавию как элемент всей своей системы: это и размещение объектов ПРО, и создание баз подготовки, и налаживание путей снабжения боеприпасами и другими ресурсами солдат и иностранных наемников киевского режима.
Тот факт, что военспецы Запада зачастили в Кишинев, говорит о том, что пора вполне серьезно рассматривать сценарий попытки вооруженного вторжения в Приднестровье. На мой взгляд, будет проведена попытка ликвидации армии ПМР и российского миротворческого контингента, а также стоит ожидать вооруженного подавления недовольных масс — если общество таки возмутиться — в Гагаузии, на севере Молдавии и в других районах страны.
Не исключаю, что предлогом для призыва солдат НАТО на территорию РМ может послужить инспирированный Кишиневом открытый конфликт с Гагаузией. 30 апреля должны состояться выборы главы автономии. Некоторые фавориты гонки демонстрируют явные пророссийский, промолдавский и категорически антизападный ориентир. Поэтому если один из этих кандидатов будет избран в руководители Гагаузии то, скорее всего, он и может стать объектом провокаций со стороны центральных властей страны. Победителю гонки за пост главы Гагаузии придется быть крайне осторожным и не давать шанса центральным властям устроить силовую провокацию в регионе.
