Эксперты считают, что в вопросе приднестровского урегулирования нужны новые подходы, которые учитывали бы складывающиеся новые реалии в регионе. Об этом шла речь в передаче «Новая неделя с Анатолием Голя» на ТV8.
Эксперты считают, что в вопросе приднестровского урегулирования нужны новые подходы, которые учитывали бы складывающиеся новые реалии в регионе. Как передает «ИНФОТАГ», об этом шла речь в передаче «Новая неделя с Анатолием Голя» на ТV8, передает infotag.md
Комментируя утверждения украинских экспертов относительно военного пути решения приднестровской проблемы, политолог Анатол Цэрану отметил, что «в Украине давно обсуждается этот вопрос, и не только в экспертном сообществе.
«Они говорили, что им достаточно двух-трех дней для того, чтобы решить проблему реинтеграции Приднестровья в состав Молдовы. А возможно ли это?! Такое решение является одним из вариантов. Но тут все зависит от Кишинева. Пока позиция Молдовы состоит в том, что урегулирование возможно только мирным путем, только в ходе переговоров.
Тогда другой вопрос: как вести эти переговоры? Президент Украины Владимир Зеленский сказал, что формата «5+2» больше не существует. Этот формат нежизнеспособен, так как двое его участников находятся в состоянии войны. С одной стороны — Кишинев не готов к другому варианту, кроме переговоров, с другой стороны переговорный процесс заблокирован. А в формате «1+1″ решить проблему невозможно», — констатировал Цэрану.
Он подчеркнул, что война в Украине кардинально изменила ситуацию вокруг Приднестровья.
«Все эти годы за спиной Тирасполя стояла Москва. И сегодня тоже стоит Москва. С той лишь разницей, что возможности Москвы значительно урезаны. Россия не способна оказать действенную помощь Приднестровью в случае военной операции. Возникает вопрос: Кишинев готов к тому, что ситуация изменилась или руководствуется старыми посылами?! Пока со стороны Кишинева мы видим отговорки, нам не говорят о том, что ситуация изменилась и есть какой-то другой план урегулирования в новых условиях», — считает эксперт.
По его мнению, «в вопросе приднестровского урегулирования совершенно неожиданно открылось окно возможностей».
«Нельзя исключить, что это «окно возможностей» закроется и больше никогда не откроется. Нужно взвесить все риски, оценить возможности. (…). Нужны новые подходы. Но это необязательно военный путь. Нужно иметь в виду, что большинство руководителей Приднестровья имеют и гражданство Украины, а бизнес структур холдинга «Шериф» сильно интегрирован в украинскую экономику и экономику Евросоюза», — напомнил Цэрану.
Политический комментатор Ион Тэбырцэ считает, что решение проблемы Приднестровья военным путем может быть выгодно Украине, но это «не тот путь для Молдовы».
«Я не думаю, что таким образом можно интегрировать Приднестровский регион в состав Молдовы. Да, нужны новые подходы, но важно не допускать ошибок начала 90-х годов и не создавать себе новую головную боль. Также учитывать мнение партнеров по развитию Я полагаю, что они не заинтересованы в том, чтобы Молдова каким-то образом была вовлечена в войну России и Украины», — заключил Тэбырцэ.
