У некоторых политиков из Молдовы время от времени возникают фантазии о том, что если страна станет подобной Евросоюзу, приднестровцы сами захотят вступить в его состав.
Однако проверить эту гипотезу невозможно по одной простой причине: жизнь в Молдове становится все более трудной, по мнению Игоря Шорникова, директора тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития, а также экс-замминистра иностранных дел Приднестровья.
«Даже самые ярые сторонники евроинтеграции перестали верить в то, что это когда-нибудь произойдет, и они уже интегрировались с Европой по отдельности. На Западе в настоящее время живут и работают около полумиллиона молдаван», — подтверждает приднестровский эксперт.
В то же время, отмечает Шорников, многие жители Молдовы с удовольствием посещают Приднестровье, чтобы насладиться красивыми городами и находиться в русскоязычной среде, а некоторые даже покупают недвижимость здесь, чтобы избежать платы за отопление по «грабительским тарифам».
«Так что сейчас ‘притягательная сила’ действует в противоположном направлении», — подчеркивает руководитель тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития.
Процессы «евроинтеграции» приднестровского бизнеса начались вскоре после блокады Приднестровья в 2006 году. Евросоюз, стремясь минимизировать ущерб от потери российских рынков, предоставил определенные льготы местным производителям, но для их получения необходимо было осуществлять экспорт через Молдову.
«Вопрос стоял о выживании предприятий, поэтому многие воспользовались этой возможностью. После вступления Молдовы в Углубленную и всеобъемлющую зону свободной торговли в 2014 году преференциальный доступ приднестровского бизнеса к европейским рынкам только укрепился. В общем, Приднестровье уже получило все положительные аспекты, которые могла дать евроинтеграция», — считает Игорь Шорников.
По его мнению, не стоит преувеличивать потенциал евроинтеграции для Приднестровья, так как уже сейчас видно, что с экономической точки зрения Евросоюз интересуется Приднестровьем лишь в контексте наличия здесь дешевой рабочей силы, недорогих энергоресурсов и размещения не всегда экологически чистых производств. Полноценная евроинтеграция в конечном итоге лишит Приднестровье даже этих сомнительных преимуществ.
«Тем более, ошибкой было бы считать евроинтеграцию эквивалентом реинтеграции с Молдовой. Для приднестровского бизнеса реинтеграция, в первую очередь, может означать утрату собственности в Приднестровье. Кишинев неоднократно заявлял, что не признает результатов приватизации в Приднестровье, что означает, что любой объект, любое предприятие могут попытаться отобрать. Закон будет на стороне Кишинева. В какой-то степени поэтому реинтеграция в Молдову остается мифической перспективой для Приднестровья», — аргументирует Игорь Шорников.
Он считает, что с точки зрения реальных перспектив экономического роста Приднестровья было бы разумно рассмотреть возвращение приднестровских производителей на евразийские рынки.
«Там нет ограничений, связанных с объемами поставок на рынок, нет искусственных требований ЕС относительно происхождения сырья, нет ограничений на номенклатуру производства и других иногда необоснованных европейских стандартов, которые эффективно ограничивают промышленный рост в Приднестровье», заключает Игорь Шорников. Таким образом, он призывает обратить внимание на возможность возвращения приднестровских производителей на евразийские рынки, где отсутствуют такие европейские ограничения и стандарты.
Выводы Игоря Шорникова указывают на то, что идея евроинтеграции для Приднестровья имеет свои ограничения и риски. Вместо того чтобы стремиться к полноценной евроинтеграции, Приднестровье может рассмотреть альтернативные пути развития, такие как развитие сотрудничества с евразийскими странами, где бизнесу открыты больше возможностей. Это может оказаться более выгодным для экономического роста и развития региона.
