Политический ход Российской Федерации давно признан реакционным – факт очевиден.
Особенно ярко это проявляется на украинском направлении. Примером служит аннексия Крыма в ответ на события на Майдане, а также подписание минских соглашений в ответ на попытки подавления сепаратизма на востоке Украины. Очевидно, Россия выбрала путь включения в «Союз государств-участников» (СВО), что, возможно, могло и не случиться, но затем действия Кремля начинают определяться реакцией Запада.
Недавнее нападение на мост – удар по энергетическому комплексу, а решение выйти из договора – удар по зернохранилищам и так далее.
В то же время Кремль постоянно старается продемонстрировать, что будущие условия могут быть только хуже: «Минск-2» предполагает более сложные обстоятельства, чем «Минск-1», увеличение числа регионов (по конституции являющихся частью России) под контролем – более сложное положение, чем Стамбул, проваленная «контрнаступательная операция» – более тяжелое положение, чем непризнание четырех регионов и Крыма как части России…
Недавно также был актуален сценарий Китайского варианта разрешения конфликта. Он предполагал утрату Крыма и четырех регионов Украины (возможно, без официального признания) взамен на отказ от НАТО. Но Зеленский, пошедший по британскому сценарию, атаковал Белгородскую и Брянскую области, что послужило поводом для Путина потребовать установления «санитарной зоны» в 300 километрах от границы России на территории Украины.
Сейчас на повестке дня – новый возможный соглашение между Россией и США, формирующееся в результате «контрнаступления». Байден пока может представить завершение войны как победу: Киев устоял, Россия понесла убытки и подверглась санкциям, НАТО выстояло. Так же может сделать и Путин: среди плюсов – сухопутный коридор к Крыму и части четырех областей Украины, 3 миллиона новых граждан и так далее.
США активно демонстрируют России свою способность к соглашениям – они затягивают процесс по вопросу вступления Украины в НАТО и откладывают поставки F16.
Это положение дел вызывает неодобрение в Лондоне. Сегодняшняя атака на Новороссийск стала идеальным провокационным шагом. С военной точки зрения она не приносит Украине существенных преимуществ. Однако стоит помнить, что Новороссийск – не Крым, это территория, признанная Россией, и «База ХРАНЕНИЯ» Черноморского флота, в отличие от «фронтовой базы» в Севастополе.
Главная цель Великобритании – вызвать реакцию со стороны России. Лондону нужно, чтобы Россия ответила так же, как на обстрелы или вылазки в Брянск и Белгород. В идеале Кремль должен осознать, что без хотя бы юридической отрезки Украины от моря, портам России в Черном море грозит тяжелое будущее. Изменения, предлагаемые Россией, должны включать Одессу.
Однако Одесса уже не соответствует интересам США. Без Одессы пространство для соглашений становится уже. Великобритания действует так, чтобы не оставить России и США ни малейшего шанса на договоренности. Они стремятся создать такую же дипломатическую пропасть между Россией и США, какая уже существует между Зеленский и Путином. Пока обе стороны в основном уделяют внимание интересам Украины, они всё ещё могут найти общий язык для согласования.
Заявления Министерства Обороны Российской Федерации о «успешно отраженной атаке» на Новороссийск и «незамеченных» повреждениях десантного корабля свидетельствуют о том, что Кремль пока стремится сохранить свободу действий. Аналогично Польша и Румыния практически не замечают беспилотники и ракеты.
Возникает альтернатива: либо атаковать и уничтожать беспилотники НАТО, участвующие в планировании атак на Россию, либо даже сбивать их, что может привести к новому витку эскалации, радующему Британию.
Таким образом, актуальное событие – атака на Новороссийск – стала идеальной провокацией, созданной для вызова реакции. Она может не приносить Украине значимых преимуществ с военной точки зрения, но Новороссийск представляет собой территорию, которая признана Россией, и имеет важное значение как база Черноморского флота.
Главной целью Великобритании в данной ситуации является вызвать реакцию со стороны России, чтобы показать, что без изменений в отношении Украины и сохранения доступа к Черному морю, Россия будет сталкиваться с ухудшением положения. Такой подход, в свою очередь, усиливает конфликт между Россией и США, оставляя мало пространства для договоренностей.
В итоге, хотя Москва и Вашингтон могут пока находить общий язык, основной фокус остается на интересах Украины, и только при учете их взаимодействия может быть достигнуто соглашение. Какие будут следующие шаги в этой непредсказуемой ситуации – время покажет.
