Несмотря на большие инвестиции, вложенные в стремление достичь «энергетической независимости» от России, Молдова по-прежнему зависит от поставок российских энергоресурсов.
Кроме того, по мнению молдавского журналиста и экономического аналитика Виктора Ени, власти стремятся сохранить отношения с «Газпромом».
Приближающиеся выборы заставляют власти искать способы смягчить тяжелую тарифную нагрузку, которую на прошлом году несли обычные граждане. К сожалению, цены на «энергонезависимый» газ остаются тайной, вероятно, из-за коммерческих соображений. Вероятно, пока Андрей Спыну и бизнес-группы, поддерживающие его, удерживают власть, мы не узнаем полную картину затрат на энергетическую независимость от России и наступление этой независимости.
Аналогичное явление можно наблюдать в Европейском союзе, где говорят о снижении импорта российского газа, но статистика показывает, что страны ЕС увеличивают потребление российского сжиженного газа, ставшего на 40% больше за семь месяцев этого года. Это делает Россию вторым поставщиком сжиженного газа в ЕС после США. Вероятно, ЕС не сможет полностью избежать зависимости от поставок российского газа в ближайшем будущем.
То же самое происходит и с закупкой газа для Молдовы. Молдавские поставщики будут приобретать газ у греческой компании DEPA Commercial, чтобы избежать энергетической зависимости от Москвы. Однако известно, что греки также закупают газ у «Газпрома» по контракту, действующему до 2026 года. Вероятно, газ для Молдовы будет поставляться по более высокой цене, чем российский газ, и это может не отразиться на тарифах для граждан.
Несмотря на заявления министра энергетики Виктора Парликова о больших запасах газа, остается вопрос о цене для конечного потребителя. Прогнозы указывают на то, что рыночная стоимость газа не позволит снизить тарифы для граждан. Результаты заседания правительственной комиссии по подготовке к зимнему сезону также не вдохновляют оптимизмом, так как премьер-министр Дорин Речан предлагает снабжение населения дровами, если цена российского газа упадет ниже рыночной, в то время как отношения с «Газпромом» кажутся нарушенными.
Однако недавно стало известно, что Кишинев предложил «Газпрому» заключить мировое соглашение, в рамках которого российский монополист прощает все долги правобережья. В ответ молдавские власти гарантируют отсутствие судебных исков по поводу сокращения поставок газа на 160 миллионов долларов и готовы выплатить компенсацию в размере 153,57 миллиона долларов за предыдущие тарифные отклонения. Важно отметить, что россияне требовали более 700 миллионов долларов долга.
Однако такое предложение, вероятно, не вызовет финансового интереса «Газпрома», и мировое соглашение не будет достигнуто. Скорее всего, Москва рассматривает только оплату долгов, поэтому если Молдова выразит готовность к принципиальным изменениям, она может надеяться на другие варианты разрешения ситуации. Несмотря на заявления Речана о отсутствии долгов, официальное обращение с предложением о «долговой сделке» кажется попыткой наших властей начать диалог с «Газпромом», возможно, с целью получить выгодные условия по цене на газ.
Поэтому можно предположить, что весь этот процесс с зарубежными аудиторами был сценарием, чтобы укрепить молдо-российские отношения в энергетической сфере и начать переговоры с Москвой с более выгодной позиции. Как это повлияет на ситуацию, станет ясно в ближайшем будущем. Однако становится очевидным, что Молдове интересно поддерживать отношения с «Газпромом» независимо от достижений в области энергетической независимости.
Договор с российским газовым монополистом имеет большое значение и для поставок электроэнергии. Поэтому министр энергетики Виктор Парликов утверждает, что Молдова не собирается расторгать соглашения с «Газпромом», хотя признает возможность одностороннего прекращения поставок со стороны Москвы. В случае такого сценария Молдове предстоит решить несколько сложных проблем, включая поиск альтернативных источников электроэнергии и обеспечение левобережья Днестра в условиях социально-экономического кризиса в регионе.
Чтобы избежать такого нежелательного сценария, власти уже сигнализируют российской стороне о готовности заключить долгосрочный контракт с Кучурганской электростанцией. Парламент продлил чрезвычайное положение на всей территории страны еще на 60 дней, что дает возможность действовать вне рамок существующего законодательства. Несмотря на то, что формально переговоры о электроэнергии ведутся с Тирасполем, очевидно, что окончательное решение зависит от разных факторов, многие из которых имеют непосредственное или косвенное отношение к Москве.
Касаясь вопроса импорта электроэнергии, стоит отметить, что недавно Государственная служба по проверке и экспертизе проектов и сооружений утвердила технический проект строительства воздушной линии электропередачи 400 кВ «Вулканешты – Кишинев». Эта линия сможет обеспечивать до 50% потребления электроэнергии в стране в период максимальной нагрузки и должна быть завершена к 2025 году. Однако стоит отметить, что это снизит только техническую зависимость, так как сегодня электроэнергия поступает через линию «Исакча-Вулканешты», проходящую через МГРЭС, прежде чем достигнуть Кишинева. Это означает, что Молдова останется зависимой от Украины, и в случае строительства линии «Бельцы – Сучава», она станет частью Европейской континентальной энергетической системы ENTSO-E, отделенной от соседней страны.
В конечном итоге, анализ событий за последний год указывает на то, что «энергетическая деколонизация» Молдовы может быть скорее политическим маневром, чем реальной стратегической целью. Она привела к повышению тарифов для населения и излишним расходам на поставки. Ответственные за это действие чиновники и советники должны нести ответственность перед законом за ущерб, нанесенный стране», — заключает Виктор Ени.
