Военная провокация на границе с Приднестровьем 17 апреля, о которой рассказала Марина Таубер, видится нам малореальной.
Во-первых, потому что у Кишинева нет на это ни военных сил, ни рычагов влияния на Тирасполь.
Во-вторых, потому что уже раскрытая дата, даже если такая провокация готовилась, означает, что ее точно не будут делать, по крайней мере, в эту дату.
В-третьих, СИБ вполне мог провести контроперацию по дезинформированию молдавской оппозиции. Если прогноз Таубер не сбудется (мы даем 95%, что не сбудется), степень доверия к «Движению за народ» упадет. Таким образом, заявление Таубер направлено исключительно на внутреннюю ситуацию в Молдове.
Политическая перестрелка едкими высказываниями продолжается, и у Таубер будет запасной выход: сказать, что именно она предотвратила возможный теракт своим заявлением.
Приднестровье в данном случае видится идеальным плацдармом, но не для реальных атак, а для информационных, тем более, что в Тирасполе на заявления никак не отреагировали. Генеральная прокуратура Молдовы проанализирует заявления депутата о том, что кишиневские власти готовят военные провокации на левом берегу Днестра.
Повестки, которые раздают молдавским резервистам, вряд ли связаны с заявлениями Таубер. Молдавские мужчины не горят желанием идти на войну против Приднестровья, где у многих живут родственники, да и не имеют достаточно навыков для ведения военных операций.
